SINGULARITY LOUNGE

技術的特異点、いわゆるシンギュラリティが訪れるとされるのは、2045年頃とされています。シンギュラリティは、AI（人工知能）が人類の知能を超える瞬間を指し、その後、テクノロジーの進化が人間の理解を超えた領域に達すると予測されている時点です。AIは人類の課題を効率的に解決し、新しい可能性を切り開くと楽観視される一方で、その未来に対する不安も大きくなっています。この不安がピークを迎えるのが、シンギュラリティの直前である2035年頃。この時期を指して「2035年問題」と呼ぶことができるでしょう。

知的労働者層への影響と新たな反発の台頭

これまでのAI進化による影響は、主に単純労働や肉体労働に焦点が当たっていました。しかし、2035年問題が抱える最大の特徴は、知的労働者層、つまり医者や弁護士、金融コンサルタントといった専門職までもが、AIの進化によって仕事を失うリスクに直面することです。医療ではAIが膨大なデータを分析し、正確な診断や治療法を提案できるようになり、法律分野ではAIが契約書の作成や判例の調査を効率的に処理するため、弁護士の役割が縮小します。金融業界では、AIがリアルタイムで市場の動向を予測し、リスク管理を行うため、従来のコンサルタント業務が大きく変わるでしょう。

知的労働者層がAIによって価値を脅かされると、彼らはこれまでの職業的自尊心やアイデンティティを失う危機感を抱きます。この危機感は、単なる経済的不安を超えて、自己存在に対する根本的な問いを引き起こし、知識人やエリート層による新たな反発運動を生み出す可能性があります。これは、過去の肉体労働の自動化に対する抵抗運動とは質的に異なり、「知的労働の意義」や「人間らしさ」を再評価する文化運動へと発展するかもしれません。

カルト宗教の台頭：不安定な社会で生まれる救済の追求

社会が急速な技術変化に適応できず、知的労働者層を含む幅広い層が未来への不安に苛まれる時期には、しばしば宗教的な動きやスピリチュアルな潮流が高まる歴史があります。2035年問題の時期も例外ではないでしょう。急激なテクノロジーの進化、失業やアイデンティティの喪失感に直面した人々が、現実の不安からの救済を求め、カルト的な思想や新興宗教に惹かれる可能性は高いです。

このような状況で台頭する新興宗教やカルトは、AIやテクノロジーに対する批判や、人間性の喪失を恐れる感情を巧みに利用するでしょう。例えば、以下のような形態で新しい宗教運動が現れる可能性があります。

• 「反テクノロジー」を掲げる宗教運動

AIやロボットが人間社会を支配する未来に対して、強烈な反発を示す宗教が台頭するかもしれません。これらの運動は、テクノロジーが人間性を脅かすという危機感を共有し、「自然への回帰」や「人間本来のあり方」を取り戻そうと訴える可能性があります。特に、知的労働者層が持つAIへの不安を糧に、人間の感情や精神的な価値を強調する教義を展開し、AIや自動化された社会を拒絶するコミュニティが形成されるでしょう。

• 終末思想を利用したカルトの台頭

シンギュラリティが到来するという未来像は、ある意味で「人類の終わり」や「新しい時代の到来」として解釈されやすく、終末思想を掲げるカルト的な運動が広がる土壌を提供します。こうしたカルトは、AIやテクノロジーの支配が人類を破滅に導くと主張し、テクノロジーからの解放や「AIによる支配を阻止するための行動」を信者に求めるでしょう。社会の混乱や暴動を扇動し、暴力的な手段をもって反テクノロジーのムーブメントを推進する危険性もあります。

• 「AIを崇拝する」宗教運動

一方で、AIの進化を神聖視し、AIを「新しい神」として崇める宗教も誕生するかもしれません。シンギュラリティがもたらす超越的な知能や力を、神格化することで、AIを救済者と見なす思想が広がる可能性があります。これは、人類の限界を超えた存在への依存心を刺激し、AIに従うことが「新しい世界への道」だと信じさせるようなカルトが誕生するというシナリオです。こうした宗教運動は、AIが提供する情報や予言を無条件に信奉する集団を生むかもしれません。

政治的・社会的影響：分断と規制強化への動き

知的労働者層の失業やAIへの脅威が現実化すると、政治的にも大きな変化が予想されます。カルト宗教の台頭に加え、AIに対する規制を求める声が強まり、政府や国際機関がテクノロジーの進化に対する規制を導入する動きが加速するでしょう。特に、医療や法曹界、金融業界などの重要分野においては、AIが人間の判断を超えて権限を持つことに対する強い抵抗が予想され、人間の介入が必要とされる法的な枠組みが構築される可能性があります。

また、カルト宗教やスピリチュアルな潮流が広がる中で、これに共鳴する層と、テクノロジーを推進する層との間で社会的分断が深まるリスクもあります。技術革新に適応できるエリート層と、テクノロジーに対して恐怖心や不信感を抱く層との間で、激しい対立が生じるかもしれません。

2035年問題を乗り越えるために

AIが人類社会に与える影響は避けられないものですが、その未来にどう適応するかは、私たちの選択にかかっています。カルト的な思想や反テクノロジー運動の台頭が避けられないとしても、これに対処するためには、社会全体でテクノロジーの恩恵とリスクについて広く議論し、AIとの共存のための新しい倫理的枠組みや規制を作る必要があります。

また、人間の独自性や創造性を重視する文化運動が新たな職業や社会的役割を生む可能性もあります。AIが人間の知的労働を代替する一方で、人間にはまだ残された役割があるという意識を育むことが、未来社会の安定に寄与するでしょう。テクノロジーが進化し続ける中で、私たちはその未来を恐れるのではなく、新しい人間性を探求し続ける必要があるのです。